El abogado del exministro aseguró que la Fiscalía busca afectar al Gobierno en medio del escenario electoral, tras la libertad por vencimiento de términos.

La defensa del exministro de Hacienda Ricardo Bonilla lanzó fuertes cuestionamientos contra la Fiscalía General de la Nación, luego de que el exfuncionario recuperara su libertad por vencimiento de términos en el proceso relacionado con el escándalo de la UNGRD.

El abogado Alejandro Carranza aseguró que el ente investigador habría excedido los plazos legales para presentar el escrito de acusación, lo que derivó en la decisión judicial que permitió la salida de Bonilla. Según explicó, el límite vencía el 31 de marzo y el documento fue radicado días después, en medio de una audiencia solicitada por la defensa.

Carranza también cuestionó la medida de aseguramiento que pesaba sobre el exministro, calificándola de desproporcionada frente a su edad y estado de salud, al señalar que salió del centro de reclusión con afectaciones físicas tras su detención.

En el fondo del caso, la defensa sostiene que las conductas atribuidas a Bonilla corresponden a funciones propias de su cargo, como la gestión presupuestal y la participación en debates legislativos, por lo que advierte una supuesta “criminalización” del ejercicio ministerial.

El jurista fue más allá y afirmó que el proceso tendría un trasfondo político, al considerar que busca desacreditar al Gobierno y sus reformas en medio de un contexto electoral. Incluso, señaló que la estrategia apuntaría a instalar la idea de irregularidades en la aprobación de iniciativas en el Congreso.

De cara a la audiencia de acusación prevista para finales de abril, la defensa anticipó que controvertirá los señalamientos basados en testimonios clave dentro del caso, los cuales calificó de falsos, y anunció que presentará pruebas para desvirtuar la responsabilidad del exministro.

El proceso judicial continúa mientras se define si hay mérito para avanzar a juicio en uno de los casos más sensibles para el Gobierno nacional.